Președintele USR, Dominic Fritz, care este și primarul Timișoarei, a fost declarat definitiv în conflict de interese de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ). Magistrații au menținut raportul Agenției Naționale de Integritate (ANI) privind existența unui conflict de interese administrativ. Decizia instanței supreme este definitivă.
Din comunicatul ÎCCJ
„Decizia ÎCCJ reconfirmă standardul obiectiv al conflictului de interese. Potrivit jurisprudenței constante a instanței supreme, nu este necesar să fie dovedită existența unui prejudiciu concret sau faptul că decizia publică a fost efectiv influențată de corupție. Este suficient să existe un interes personal ori patrimonial susceptibil să afecteze imparțialitatea exercitării funcției publice, iar persoana aflată în funcție să participe la emiterea actului administrativ”, a transmis ÎCCJ.
„În esență, s-a reținut că acesta a participat la emiterea unui act administrativ prin care, folosindu-și autoritatea funcției, a procurat beneficii propriului creditor de la care primise un împrumut pentru finanțarea campaniei electorale pentru alegerile locale de la Primăria Municipiului Timișoara.”
Decizia produce efecte juridice imediate.
Legea nr. 176/2010 (lege privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice), stabilește că o persoană aflată într-o astfel de situație devine incompatibilă cu exercitarea unei funcții sau demnități publice. Mai mult, interdicția se menține pentru o perioadă de trei ani de la încetarea mandatului.
Primarul Timișoarei a afirmat public că procedura este folosită ca o „armă politică” împotriva sa. El a mai spus că sancțiunea prevăzută de lege pentru o astfel de abatere ar fi una administrativă. Adică, reducerea indemnizației cu 10% pe o perioadă de șase luni. Nici mandatul de primar și nici poziția de președinte al USR nu ar fi afectate.
Dosarul lui Fritz pleacă de la un conflict de interese – a favorizat, ca primar, un arhitect de la care împrumutase bani pentru campania electorală.
ANI a cercetat modul în care primarul Timișoarei a aprobat un referat privind modificarea unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ). PUZ-ul viza o societate în cadrul căreia era asociat arhitectul Răzvan Negrișanu. De la această persoană, Fritz împrumutase bani pentru campania electorală din 2020.
ANI a apreciat că situația putea afecta imparțialitatea exercitării funcției publice și reprezenta un conflict de interese administrativ. Dominic Fritz a contestat raportul ANI și a susținut în repetate rânduri că dosarul este unul politic.
În februarie 2026, Curtea de Apel Timișoara a confirmat raportul ANI. În aprilie, ÎCCJ a respins ca inadmisibilă o cerere de revizuire formulată de primar. Recursul soluționat acum era ultima sa cale de atac. Astăzi l-a pierdut.
Foto: Facebok/Dominic Fritz