Demnitarii, magistraţii sau poliţiştii vor putea deține un număr nelimitat de arme

Demnitarii, magistraţii, diplomaţii, militarii şi poliţiştii vor putea deține un număr nelimitat de arme pentru autoapărare. Un proiect de lege în acest sens a fost adoptat tacit de Senat. De asemenea, pot deține arme și inculpații pentru diverse infracțiuni cu intenție. Printre aceștia, inculpații pentru proxenetism, șantaj, trafic de persoane. Doar cei care au săvârșit fapte cu violență sau au încălcat regimul armelor și munițiilor nu vor avea acest drept.

În actuala lege, portul de armă le este interzis tuturor inculpaților, indiferent de infracțiunea de care sunt acuzați.

După ce a trecut tacit de Senat, proiectul de lege prin care persoanele autorizate vor putea deține un număr nelimitat de arme de pază și apărare se află în dezbaterea Camerei Deputaților. În prezent, acest număr este limitat la două arme de persoană.

APADOR-CH a cerut Camerei Deputaților să renunțe complet la proiect sau măcar la două dintre „cele mai inadecvate articole”. Organizația cere renunțarea la articolul prin care posesorii de arme pot să dețină un număr nelimitat de arme, comparativ cu doar două în actuala lege. Și deținerea de arme de către inculpați este contestată.

Sunt mai multe categorii de persoane care vor putea deține un număr nelimitat de arme.

Conform proiectului, acestea sunt:

• demnitarii, magistraţii, diplomaţii, militarii şi poliţiştii, pe perioada cât sunt în activitate şi după încetarea activităţii, pensionare, trecerea în rezervă sau retragere.
• persoanele prevăzute de lege, care îndeplinesc o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii publice, pe perioada în care au această calitate.
• persoanele incluse în programe de protecţie a martorilor, pe perioada în care au această calitate.

Argumentele APADOR-CH

„Din experienţa ţărilor în care regimul armelor este foarte relaxat rezultă că, din ce în ce mai des, armele sunt implicate în diverse incidente, la şcoală, pe stradă, în magazine, soldate cu uciderea multor persoane. Nu este necesar ca această experienţă să fie preluată şi în România.

Eliminarea limitelor privitoare la numărul de arme care pot fi deținute nu va face decât să stimuleze folosirea armelor. Deţinătorul unui arsenal în locuinţă va fi tentat să îl folosească. Nu au fost aduse argumente sau justificări pentru ca legea să permită deţinerea de arme „fără număr”. Nu a fost identificată şi nici dovedită o nevoie socială presantă în acest sens.

În cazul în care comerţul cu arme en detail se află în impas, există soluţii de recalificare profesională.

De asemenea, nu este justificată prin existenţa unei nevoi sociale presante nici măsura propusă de eliminare a interdicției de a deține permis de port-armă pentru cei inculpaţi pentru comiterea oricărei fapte intenţionate (inclusiv, pentru proxenetism, șantaj sau trafic de persoane) și o limitare a acestei interdicţii doar la cei inculpaţi pentru fapte săvârşite cu violenţă sau fapte privind regimul armelor şi muniţiilor.

Dimpotrivă, APADOR-CH consideră că trebuie menţinută actuala interdicţie a deţinerii unei arme de către o persoană inculpată pentru orice faptă intenţionată.

Propunerea legislativă mai conţine şi alte prevederi cu privire la care nu s-a demonstrat existenţa unei nevoi sociale presante care să justifice iniţierea de noi reguli”, susțin cei de la APADOR-CH.