Premierul desemnat Luca Niculescu propune un nou program de guvernare pentru perioada 2026\u20132028. Promisiunile sunt: reducerea deficitului, investi\u021bii, reformarea administra\u021biei \u0219i protejarea veniturilor popula\u021biei. Dar ce se schimb\u0103 fa\u021b\u0103 de programele lui Ilie Bolojan \u0219i Siegfried Mure\u0219an? \u0218i, mai ales, vom tr\u0103i mai bine sau vom continua s\u0103 pl\u0103tim pentru ca statul s\u0103 func\u021bioneze la fel?<\/p>\n\n\n\n
Niculescu propune reducerea deficitului bugetar la 5,2% din PIB \u00een 2027 \u0219i sub 3% p\u00e2n\u0103 \u00een 2030. Impozitul minim pe cifra de afaceri ar urma s\u0103 dispar\u0103 de la 1 ianuarie 2027, \u00een timp ce impozitarea propriet\u0103\u021bilor va fi raportat\u0103 la valoarea de pia\u021b\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Pensiile ar urma s\u0103 fie indexate din 2027, dar f\u0103r\u0103 un procent precizat. Salariul minim va fi actualizat anual, iar persoanele vulnerabile vor primi sprijin pentru plata energiei.<\/p>\n\n\n\n
\u00cen economie, programul promite investi\u021bii productive, reindustrializare, sus\u021binerea IMM-urilor \u0219i dezvoltarea infrastructurii. Administra\u021bia public\u0103 ar urma s\u0103 fie auditat\u0103 \u0219i reorganizat\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Toate acestea sun\u0103 bine. Dar reducerea deficitului, indexarea pensiilor \u0219i investi\u021biile presupun bani. Iar programul nu arat\u0103 cum vor fi \u00eemp\u0103cate aceste obiective f\u0103r\u0103 costuri suplimentare pentru contribuabili.<\/p>\n\n\n\n
Ilie Bolojan a mizat pe disciplin\u0103 fiscal\u0103, cre\u0219terea veniturilor bugetare \u0219i reducerea cheltuielilor. \u00cen practic\u0103, ajustarea a \u00eensemnat \u0219i o povar\u0103 fiscal\u0103 mai mare pentru popula\u021bie \u0219i companii.<\/p>\n\n\n\n
Siegfried Mure\u0219an a p\u0103strat direc\u021bia consolid\u0103rii bugetare, propun\u00e2nd \u0219i reducerea unor taxe atunci c\u00e2nd situa\u021bia financiar\u0103 ar permite.<\/p>\n\n\n\n
Niculescu schimb\u0103 accentele. Vorbe\u0219te mai mult despre investi\u021bii, industrie \u0219i protec\u021bie social\u0103. \u00cen administra\u021bie, prefer\u0103 auditarea institu\u021biilor \u0219i reorganizarea pe criterii de eficien\u021b\u0103, nu reducerile uniforme.<\/p>\n\n\n\n
Exist\u0103, a\u0219adar, diferen\u021be de metod\u0103 \u0219i priorit\u0103\u021bi. Dar nu se contureaz\u0103 o schimbare fundamental\u0103 de concep\u021bie. Toate cele trei programe pornesc de la necesitatea echilibr\u0103rii finan\u021belor publice. Niciunul nu pune suficient de clar \u00een centrul reformei o \u00eentrebare esen\u021bial\u0103: c\u00e2t stat ne putem permite \u0219i c\u00e2t ar trebui s\u0103 ne coste serviciile pe care ni le ofer\u0103?<\/p>\n\n\n\n
\u00cen discursul guvernamental, statul pare o entitate separat\u0103 de societate, cu propriile nevoi financiare, care trebuie satisf\u0103cute prioritar. C\u00e2nd bugetul nu ajunge, se discut\u0103 despre taxe, colectare mai eficient\u0103 \u0219i limitarea cheltuielilor. Contribuabilului i se cere s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103, s\u0103 suporte ajust\u0103rile \u0219i s\u0103 a\u0219tepte rezultatele.<\/p>\n\n\n\n
Dar statul nu produce, prin simpla sa existen\u021b\u0103, prosperitate. Resursele sale provin din economia real\u0103, din munca oamenilor \u0219i din activitatea \u00eentreprinderilor. Iar administra\u021bia ar trebui s\u0103 existe pentru a le servi interesele, nu invers.<\/p>\n\n\n\n
Desigur, un deficit excesiv trebuie corectat. Un stat \u00eendatorat \u0219i incapabil s\u0103-\u0219i finan\u021beze obliga\u021biile \u00eei afecteaz\u0103 tot pe cet\u0103\u021beni. Dar echilibrul bugetar este un mijloc, nu scopul guvern\u0103rii.<\/p>\n\n\n\n
Adev\u0103ratul criteriu al succesului nu este doar c\u00e2t scade deficitul, ci c\u00e2t cre\u0219te bun\u0103starea oamenilor dup\u0103 plata taxelor, a facturilor \u0219i a cheltuielilor cotidiene. <\/p>\n\n\n\n
Guvernul Niculescu promite o alt\u0103 abordare. R\u0103m\u00e2ne de demonstrat c\u0103 va produce \u0219i alte rezultate. Altfel, vom avea \u00eenc\u0103 un program \u00een care statul este tratat ca o prioritate permanent\u0103, iar contribuabilul ca sursa obligatorie de finan\u021bare a acesteia.<\/p>\n\n\n\n