Primarul municipiului Sfântu Gheorghe, Antal Árpád, a făcut azi, într-o conferință de presă, câteva comentarii referitoare la măsurile de austeritate pregătite de Guvernul Bolojan.
El a explicat că e nevoie de o nuanțare când vine vorba de tăieri de posturi sau de cheltuieli, pentru că există și primării, de exemplu, unde s-a lucrat chibzuit.
„În ultimele decenii s-au luat decizii prin care unii au câștigat foarte mult, alții au pierdut foarte mult. Rezultatele alegerilor de anul acesta au arătat o nemulțumire a societății față de unele decizii politice sau politici publice ale guvernanților. Deci trebuie făcute corecții, trebuie tăiate din privilegii. Însă e foarte important, dacă vorbim de autorități locale, de exemplu, să nu tăiem cu drujba, ci să tăiem cu bisturiul.
Pentru că, vă dau un singur exemplu: eu am făcut o analiză. Există o ordonanță pe baza căreia, prin ordin de prefect, fiecare prefectură trebuie să trimită o adresă către autoritățile locale în care, conform acelei ordonanțe de urgență, se stabilește numărul posturilor maxime care pot fi ocupate la nivelul unei autorități locale. Sunt orașe sau localități care sunt la 100%, 99%, 95%. Municipiul Sfântu Gheorghe e la 57%. Asta arată foarte clar că abordarea față de banul public, față de a fi risipitor, de a fi chibzuit diferă foarte mult de la o localitate la alta. Dacă noi vrem acum să facem o societate justă, nu putem să spunem să se taie la toată lumea 10%. Pentru că dacă tai 10% când ești la 99% nu simți, dar când tai 10% când ești la 57% s-ar putea să nu mai poți funcționa. De aceea, propunerea noastră a fost să scădem acest număr maxim. Cei care sunt sub 80% să nu fie afectați. La fel și cu salariile. Cei care au dat salarii foarte mari… să vedem cine sunt peste medie, sub medie. Cel care a fost chibzuit să fie lăsat în pace”, a spus primarul. El se arată optimist și spune că, în urma discuțiilor din coaliție, este posibil să se țină cont de aceste situații.
„Țara e în necaz. Și noi trebuie s-o scoatem din acest necaz”
„Noi suntem acum la o răscruce de drumuri. Dacă luăm decizii prin care putem să scădem cheltuielile și să creștem veniturile, vom putea să ieșim din acest necaz. Sau, dacă o luăm pe celălalt drum și nu luăm aceste decizii la timp, vine Fondul Monetar Internațional și ia aceste decizii în locul nostru, mult mai dure. Aceasta e alegerea.
Deci mergem pe drumul nostru și avem curaj să luăm decizii prin care să construim o societate mai justă sau nu luăm aceste decizii rapid și vine FMI și ia decizii în locul nostru.
Anul trecut a fost o risipă extraordinară, ar trebui să ajungă în cartea Recordurilor. Au crescut salarii peste posibilitatea țării, pensii, au semnat contracte de investiții peste posibilitatea țării. Toate pentru a câștiga alegerile. Dar nici oamenii din țara asta nu sunt proști și au simțit că unii vor să îi cumpere nu prin găleți, ci prin politci publice din astea. Și au zis nu. Și nici nu au câștigat alegerile și au dus și țara într-un necaz foarte mare din care trebuie să o scoatem acum. Și noi, cei care nu am fost parte anul trecut la acest dezmăț”.